新加坡一名名校学生上课时使用手机遭校方没收，家长不满竟将校长告上法庭，而法官则认为“校方是在执行校规，没收手机是可以理解的”。这起事件不仅引发民众热议，还引起了国际媒体的关注。

手机被没收 父亲发函要求归还

据法庭文件，原告安德鲁·约翰哈纳姆（Andrew John Hanam）的儿子于3月8日在上课时间内使用手机，并借给同学用，校方在发现后，将手机没收。

也是此案辩方的校长在3月20日接到中二主任告知，原告的儿子及同学违反了校规，在上课时间使用手机。隔天，校长会见了两名学生，原告的儿子承认行为，也坦言知道在上学时间使用手机，手机将被没收三个月。学生过后被带到办公室， 取回手机内的SIM卡后，手机就被锁在学校办公室的柜子内。校方也发出一张“没收物品收条”给男生，列明“物品将被没收三个月”。

当天傍晚，男生的父亲安德鲁就发出一封电邮给校长，列明四个理由，要求校方归还手机：1）这部iPhone 7手机是属于他的，只是借给儿子使用，因此没收相当于侵权；2）没收手机三个月与违例行为的严重性不成比例；3）儿子已经承诺不会再犯规；4）儿子以为当天的课已经结束，所以才在校内使用手机。

由于迟迟没有得到校方的回复，安德鲁于是在三天后发出律师函，要求校方在3月24日下午4点之前，将手机以完好的状态归还到律师所，否则将采取法律行动。

但校方依然没有行动，因此原告在3月29日展开法律程序，并向法庭申请临时强制性禁令。

法官：提前归还手机 可能传达错误讯息

法官在4月28日审理这起案件时以多种理由驳回原告的申请，并要求原告付诉讼费。

其中，法官指出，校方只是在执行校规，所以没收手机是“可以理解的”。另外，要是校方破例将手机归还，也可能给学生传达错误的讯息，让他们以为在上课时间使用手机是不用受罚的。

据媒体报道，这起事件发生在本地颇具声望的男校，英华学校（巴克路）。

事件也登上英国广播公司BBC的新闻版面。校方和涉案家长安德鲁都拒绝置评。

BBC在报道中也上传了校方在今年一月发给家长的信函，重申学生禁用手机的校规。校方指，手机会使学生学习时分心，因此学生在上课时，必须将手机收在寄物柜内。此外，校方也会将违例者的手机没收三个月。

在校园内使用手机在世界各地都是个具争议性的课题。2006年，一群美国纽约的家长也因校方禁止孩子携带手机上学，而起诉当地的教育机构，不过最后败诉。禁令之后在2015年解除。

文章和图片来源于News & Current Affairs